
Le programme du e-congrès
Une journée pour explorer la chirurgie orthopédique augmentée, de la décision à la transmission.
Cinq sessions, un invité d'honneur international, et la session signature : CAOS Frontiers.

Ils interviendront au congrès
Chirurgiens, chercheurs et industriels de renom réunis pour cette 4e édition du congrès CAOS France

Ferdinando Rodriguez y Baena, MD, PhD, Professeur
Invité d'honneur — Imperial College London

Matthieu Ollivier, MD, PhD, Professeur
AP-HM - Sainte-Marguerite

Sébastien Lustig, MD, PhD, Professeur
Hospices Civils de Lyon
Cinq axes, une journée
Retrouvez le détail des sessions scientifiques, de la session signature CAOS Frontiers, et des temps d'échange du vendredi 22 janvier 2027.
SESSION 1 —
DÉCIDER
Indication, planification, prédiction
8h45 – 10h15
Session conclue par une table ronde animée par Guillaume Dardenne.
Antoine Perrier & Matthieu Bailet
Twinsight, Grenoble
Le jumeau numérique prédictif du genou
Plateforme SurgiTwin : un jumeau numérique biomécanique patient-spécifique du genou. Avant l'opération, simulation du positionnement de l'implant, de la tension ligamentaire et de la cinématique articulaire, et comparaison virtuelle de plusieurs prothèses pour choisir la meilleure option. Modélisation par éléments finis couplée à l'apprentissage automatique
pour des simulations rapides et personnalisées.
Pr Etienne Cavaignac
CHU de toulouse
L'IA m'aide à mieux décider pour chaque patient
Comment l'intelligence artificielle aide le chirurgien à mieux poser ses indications, patient par patient. Apport du deep learning pour la segmentation 3D automatique du genou à partir d'IRM, et usage d'outils prédictifs pour personnaliser la décision chirurgicale.
Pr Matthieu Ollivier
AP-HM Marseille
Ostéotomies guidées par IA : quand la technologie aide-t-elle vraiment ?
Place de l'IA et des guides de coupe patient-spécifiques (PSI) dans les ostéotomies autour du genou (HTO, DFO). Analyse automatisée de l'alignement par réseaux de neurones (précision inférieure au degré) : dans quelles situations la technologie apporte un réel bénéfice ?
Pr Marc-Olivier Gauci
CHU de nice
Et si on planifiait aussi les fractures ?
Planification 3D et prédiction du résultat fonctionnel en chirurgie de l'épaule, et extension de ces méthodes à la traumatologie. Segmentation pré-opératoire assistée par ordinateur, prédiction de la réduction. Peut-on, demain, planifier aussi finement le traitement des fractures que celui des prothèses ?
Pr Jean-David Werthel
AP-HP - Ambroise paré
L'IA peut-elle vraiment aider à choisir entre prothèse anatomique et inversée ?
IA et décision chirurgicale en arthroplastie d'épaule. Comparaison d'une recommandation issue d'un modèle de machine learning à la décision de chirurgiens de l'épaule, sur le choix entre prothèse anatomique et prothèse inversée, et apport de la segmentation automatique des volumes musculaires. Jusqu'où l'IA peut-elle éclairer un choix d'implant ?
SESSION 2 —
ÉXÉCUTER
Navigation, robotique, réalité augmentée, capteurs
10h25 – 11h55
Session modérée par le Dr Alexandre Caubère.
Pr Bertrand Coulet & Pr Nabil Zemiti
CHU de montpellier & LIRMM (CNRS)
Un roboticien et un chirurgien : co-développer un assistant robotique pour l'épaule
Co-développement d'un assistant robotique pour l'arthroplastie de l'épaule, en binôme chirurgien / roboticien. Aide au positionnement précis du pin glénoïdien ; étude pré-clinique montrant une précision angulaire indépendante du niveau d'expertise de l'opérateur. Collaboration entre ingénieurs du LIRMM et chirurgiens du CHU de Montpellier (plateforme RobChir).
Pr Thomas Neri
HOSPICES CIVILS DE LYON
Robotics and ligament reconstruction: requirements and latest advances
Apport de la robotique à la reconstruction ligamentaire du genou. Prérequis techniques, navigation et dernières avancées pour assister le geste de ligamentoplastie, à la croisée de la chirurgie du genou, de la biomécanique et de la cinématique.
Pr Ferdinando
Rodriguez y Baena
Imperial College London (Royaume-Uni)
Robotique orthopédique : passé, présent et futur
Conférence invitée sur l'histoire et l'avenir de la robotique orthopédique, du robot Acrobot aux systèmes de suivi peropératoire sans marqueurs (caméra de profondeur). Un panorama international qui replace les développements français dans la dynamique mondiale du domaine.
Communications particulières
Communications sélectionnées dans le cadre de l'appel à communications, sur la navigation, la robotique, la réalité augmentée et les capteurs peropératoires.
SESSION 3 —
MESURER
Registres, PROMs, capteurs, IA
13h00 – 14h30
Pr Eric Stindel
CHU de Brest (LaTIM, UBO)
— en binôme avec Olivier Foulx
Alimenter sans batterie les capteurs d'un implant orthopédique
Implants connectés et mesure in vivo : le projet FollowKnee (première prothèse de genou connectée au monde). Capteurs embarqués dans le plateau tibial (force, pH, température, accéléromètre) et défi de leur alimentation sans batterie ; place de la collecte systématique de données et de PROMs dans les registres nationaux d'arthroplastie.
Dr Julien Lebleu
Clinical Innovation Lead, moveUP (Bruxelles)
Du PROM papier au suivi continu connecté
Suivi post-opératoire digital, du questionnaire papier au suivi continu connecté. Solution moveUP : application patient, bracelet d'activité, PROMs digitaux et IA prédictive. Cohorte de plus de 1 100 patients montrant que la cadence de marche prédit mieux la récupération que le simple comptage de pas. Première application digitale orthopédique remboursée en Belgique.
Dr Pierre-Alban Bouché
AP-HP - Lariboisière
Peut-on faire confiance à la mesure automatisée ? Validation et sources de biais
Fiabilité de la mesure automatisée en orthopédie. À partir de la première étude française de validation du logiciel mediCAD pour la planification digitale de la prothèse de hanche : comparaison mesure automatisée / mesure manuelle, et facteurs influençant la fiabilité (expérience de l'observateur, magnification radiographique). Comment valider — et faire confiance à — une mesure automatisée ?
Statera Medical
Montréal (Canada)
La prothèse d'épaule connectée : mesurer l'implant in vivo
Prothèse d'épaule inversée connectée (première au monde) : implant entièrement passif, sans batterie, équipé de capteurs de charge, de tension et d'équilibre musculaire. Statut réglementaire (FDA Breakthrough Device Designation) et programme de recherche associé, dont une thèse en cours au CHU de Nice sur la « Smart RSA ».
Communications particulières
Communications sélectionnées dans le cadre de l'appel à communications, sur la navigation, la robotique, la réalité augmentée et les capteurs peropératoires.
SESSION 4 —
COMPRENDRE
Data science, biais, modèles
14h40 – 16h10
Dr Guillaume Dardenne
Chargé de recherche INSERM, CHU de Brest (LaTIM)
Jumeaux numériques et biais : construire des modèles IA dignes de confiance
Jumeaux numériques patient-spécifiques : simulation du positionnement de l'implant, de la cinématique et des résultats. Surtout, méthodologie d'identification et de correction des biais dans les modèles d'IA chirurgicaux — une condition de leur adoption clinique.
Dr Pierre Jannin
Directeur de recherche INSERM, responsable de l'équipe MediCIS
Comprendre la donnée chirurgicale : modèles, évaluation et fiabilité
Science des données chirurgicales (« surgical data science ») appliquée à l'orthopédie. Modélisation des processus chirurgicaux, analyse des trajectoires d'instruments, et cadre méthodologique pour comprendre, évaluer et valider les modèles d'IA en chirurgie — au-delà des seules performances de l'algorithme.
Dr François Lintz
Clinique de l'Union, Toulouse
Comment l'imagerie cone beam améliore la prise en charge des patients
Imagerie en charge par cone beam (CBCT), en particulier pour le pied et la cheville. Imagerie 3D en position fonctionnelle et mesures associées (distance mapping, analyse de l'architecture osseuse en charge) : un changement dans la compréhension de la pathologie et la décision thérapeutique.
Pr Sébastien Lustig
HOSPICES CIVILS DE LYON
L'ancre clinique : est-ce que ce modèle marche vraiment pour mes patients ?
Regard clinique sur l'IA en arthroplastie : ce modèle fonctionne-t-il vraiment pour mes patients ? Importance de données spécifiques et de haute qualité plutôt que de jeux de données génériques ; enjeux éthiques de la robotique et de l'IA chirurgicales.
Communications particulières
Communications sélectionnées dans le cadre de l'appel à communications, sur la navigation, la robotique, la réalité augmentée et les capteurs peropératoires.
SESSION 5 —
TRANSMETTRE
Formation, simulation, industrie
16h20 – 17h50
Dr Manon Pignerot
CHU DE NANTES
Impression 3D pour la formation arthroscopique : une alternative aux cadavres
Impression 3D au service de la formation : le projet 3DSIM-HUGORTHO, maquette ostéo-articulaire du genou imprimée en multi-matériaux reproduisant la biomécanique et le ressenti haptique des tissus humains. Développé avec l'École Centrale de Nantes et le réseau des 6 CHU HUGORTHO ; une alternative reproductible et scalable à la pénurie de pièces cadavériques.
Dr Delphine Prieur
Directrice opérationnelle de PRIM3D, plateforme d'impression 3D de l'AP-HP, Paris
Industrialiser l'impression 3D à l'hôpital : de la plateforme AP-HP au réseau national des 19 CHU
Industrialisation de l'impression 3D à l'hôpital : structuration d'un service mutualisé à l'échelle de l'AP-HP (38 hôpitaux) puis d'un réseau national de 19 CHU. Formation par simulateurs anatomiques sur-mesure (dont l'impression silicone hyperréaliste) destinés à remplacer cadavres et animaux. D'une pratique artisanale à un outil pérenne au service de la transmission.
Pr Thomas Gregory
AP-HP - Avicenne / Fondation Moveo
De HoloLens au centre de simulation : former avec la réalité augmentée
Réalité augmentée et simulation au service de la formation, de la première mondiale de chirurgie d'épaule guidée par HoloLens (2017) à un centre de simulation combinant RA, réalité virtuelle et impression 3D. Potentiel pédagogique (opération simultanée de 15 chirurgiens dans 13 pays) et valorisation des données chirurgicales par l'IA via la Fondation Moveo.
Communications particulières
Communications sélectionnées dans le cadre de l'appel à communications, sur la navigation, la robotique, la réalité augmentée et les capteurs peropératoires.
CAOS Frontiers
La journée se clôture par la session signature CAOS Frontiers (18h00 – 19h00) — programme dédié communiqué ultérieurement.